golosrazuma: (Мечтатель)
golosrazuma ([personal profile] golosrazuma) wrote2013-01-29 12:36 am

Гомо-сапьенс

Что-то реально напрягает меня истерия вокруг так называемого "гомофобского" закона. Умышленно оставляю за рамками уволенных и пострадавших за защиту геев, пикетировавших около здания Госдуры. Это беспредел, вне всякого сомнения, но мой пост не об этом.

Сразу скажу - я не люблю геев. Даже не так - мне наплевать на них. Но ровно до тех пор, пока они не начинают свою гейскость выпячивать всем напоказ. И именно это я не люблю. Ну если тебе нравится долбиться в жопу - так иди домой и долбись. Или в гейский клуб. Или еще в другие, специально отведенные для этого места. Мне неинтересна твоя сексуальная ориентация. Если ты адекватный человек по жизни, мне действительно плевать, с кем и как ты долбишься. Нет, правда. Честное слово!

Я даже не сразу пошлю тебя на хуй, если ты мне вдруг начнешь доказывать "нормальность" своей нетрадиционной ориентации. Но не дай бог тебе пытаться начинать это рассказывать моим детям! У моей жены в Бостоне живет близкая подруга. Её дочка ходит в тамошний детский сад. И однажды она приходит домой и говорит маме, что оказывается, бывают семьи, в которых не мама и папа, а мама и мама. Или папа и папа. И это, дескать, нормально, так тоже бывает. Неужели? А детям обязательно это знать именно в детсадовском возрасте? Особенно когда это выдается за норму? Более важных знаний нет? Что это значит для детской психики, пусть разбираются психологи и иже с ними.

Кстати, почему мы не видим демонстрации гетеросексуалов на центральных площадях мировых столиц? Безусловно, это очень неполиткорректно по нынешним временам, но дело, как мне кажется, совсем в другом. Они не чувствуют себя ущербными. А геи - не все, а именно те, кто выходят маршировать! - чувствуют. И чем активнее оно хочет на весь мир рассказать о своей гейскости, тем ущербнее оно себя ощущает. Так зачем, спрашивается, потакать ущербным? Правильно - не за чем!

Итого, резюме. Геи у нас не преследуются по закону. Они не обделены правами. Ни в магазине, ни при устройстве на работу, ни при входе в общественный транспорт у них не спрашивают об их ориентации. Человек, который считает себя равным с остальными, будет и вести себя наравне с остальными. А если тебе надо свои комплексы вывесить всем напоказ, то будь готов и к соответствующему отношению. А если говорить о законе - на мой взгляд, он совершенно ненужный и идиотский, однако же и называть его таким уж гомофобским и тем более устраивать истерию вокруг него я бы не стал. У нас и более вопиющие законы принимают совершенно безрезонансно, и энергию протестов стоило бы, наверное, распределять чуть-чуть более рационально...

Re: +100500

[identity profile] lunohod.livejournal.com 2013-01-29 11:51 am (UTC)(link)
Простите, если вы уверяете, что эти деньги расходуются на ребенка, то это должно быть документально подтверждено.
А иначе это такая офигенно красивая позиция... да ну, 10000 это такая фигня...
Я вот допустим перевел деньги на лечение какого либо тяжелобольного. Допустим я даже не 10 тыс. перевел, а всего 1000. Как думаете, мне будет приятно, если я узнаю, что на эту 1000 кто то из опекунов больного себе купил, допустим, футболку? вместо того, чтобы потратить на лекарства.
Это только с моральной точки зрения. Но и с юридической точки зрения тоже. Сумма вообще не имеет никакого значения. Если я на что то даю деньги (тем более если их насильно отбирает государство) я имею право хотя бы знать, на что они тратятся

Re: +100500

[identity profile] golosrazuma.livejournal.com 2013-01-29 11:54 am (UTC)(link)
ППКС просто!
Почему-то сразу на ум приходит одна наша с тобой общая знакомая, законченная сука и стерва, которая уже много лет тянет из бывшего мужа деньги и разъезжает на них по всяким парижам...

Re: +100500

[identity profile] lunohod.livejournal.com 2013-01-29 11:59 am (UTC)(link)
Витя, как ты так можешь плохо думать о людях? :-)
Она ездит по Парижам на кровно заработанные, а все алименты до копеечки тратит на ребенка :-)
Государство верит своим женщинам! они не могут обмануть

Re: +100500

[identity profile] golosrazuma.livejournal.com 2013-01-29 12:00 pm (UTC)(link)
точно-точно :)

Re: +100500

[identity profile] new-iskra.livejournal.com 2013-01-29 12:10 pm (UTC)(link)
Витя, таких женщин, которые способны на алименты разъезжать по Парижам - одна на на тысячу. В 90% случаев отцы вообще не платят ни хуя.

Re: +100500

[identity profile] golosrazuma.livejournal.com 2013-01-29 12:12 pm (UTC)(link)
Таких, Ир, гораздо больше, чем одна на тысячу.

Re: +100500

[identity profile] new-iskra.livejournal.com 2013-01-29 12:14 pm (UTC)(link)
Окстись, Витя. :) у меня статистика надежнее. :)

Re: +100500

[identity profile] golosrazuma.livejournal.com 2013-01-29 12:15 pm (UTC)(link)
Надежнее, но только выборка далека от случайной - именно в силу специфики твоей профессии :)

Re: +100500

[identity profile] new-iskra.livejournal.com 2013-01-29 12:17 pm (UTC)(link)
Почему же, я и подобные твоему случаи знаю. Но их очень мало. :)

Re: +100500

[identity profile] golosrazuma.livejournal.com 2013-01-29 12:18 pm (UTC)(link)
Ну в общем, мои наблюдения не вполне подтверждают твою статистику :)

Re: +100500

[identity profile] new-iskra.livejournal.com 2013-01-29 12:20 pm (UTC)(link)
Статистика не моя, а официальная. Больше половины мужчин бегают от алиментов вообще, остальные платят 25% от белой зарплаты. И процентов десять действительно помогает.

Re: +100500

[identity profile] new-iskra.livejournal.com 2013-01-29 11:56 am (UTC)(link)
Ну да, дать три копейки на своего ребенка и потребовать за них отчет, рассуждая о том, какие нынче девушки шантажистки непорядочные. Типичный такой российский мужчина. :)

Re: +100500

[identity profile] lunohod.livejournal.com 2013-01-29 12:01 pm (UTC)(link)
А если даст 5 копеек, то имеет право требовать отчет? А если 5 тыс. долларов? Начиная с какой суммы имеет право на отчет? Или может все таки не в сумме речь, а нужно не в мужчинах искать проблему, а в себе?
Я тоже на основании своего жизненного опыта, могу ответственно заявить - что все российские бабы - законченные суки и стервы, которые думают только о деньгах и об удовольствиях... ну по крайней мере 99 из 100 точно.

Re: +100500

[identity profile] new-iskra.livejournal.com 2013-01-29 12:04 pm (UTC)(link)
Ну да, все суки и стервы, нарочно детей рожают, чтоб с мужчины три тыщи рублей в месяц вытянуть и обогатиться. :)
Edited 2013-01-29 12:05 (UTC)

Re: +100500

[identity profile] lunohod.livejournal.com 2013-01-29 12:15 pm (UTC)(link)
Я не про детей... я про отношение к жизни и к мужчинам вообще. Исключительно потребительское

Re: +100500

[identity profile] new-iskra.livejournal.com 2013-01-29 12:18 pm (UTC)(link)
А у мужчин, конечно же, не потребительское, да?)

Re: +100500

[identity profile] lunohod.livejournal.com 2013-01-29 12:29 pm (UTC)(link)
В гораздо меньшей степени. Встречаются, конечно, отдельные индивидуумы, но в целом у мужика более взвешенный подход и к жизни в целом и к материальным благам в частности.

Re: +100500

[identity profile] new-iskra.livejournal.com 2013-01-29 12:30 pm (UTC)(link)
Да что вы говорите?))) я вот 12 лет работаю адвокатом и могу вам сказать, то на 10 адекватных женщин приходится один адекватный мужчина. В массе своей они инфантильные, не способные себе еды приготовить, жадные и ищущие где бы "подешевле поебаться".

Re: +100500

[identity profile] lunohod.livejournal.com 2013-01-29 12:38 pm (UTC)(link)
Наверное потому что нормальные мужчины просто не пользуются вашими услугами? Или просто какое то фатальное невезение в жизни...

Re: +100500

[identity profile] new-iskra.livejournal.com 2013-01-29 12:39 pm (UTC)(link)
У кого фатальное невезение? У меня?)))

Re: +100500

[identity profile] lunohod.livejournal.com - 2013-01-29 12:48 (UTC) - Expand

Re: +100500

[identity profile] new-iskra.livejournal.com - 2013-01-29 12:50 (UTC) - Expand

Re: +100500

[identity profile] lunohod.livejournal.com - 2013-01-29 23:36 (UTC) - Expand

Re: +100500

[identity profile] lunohod.livejournal.com 2013-01-29 12:19 pm (UTC)(link)
Да говорю же.. я не про детей, а про отношение к мужчинам и к жизни. Почитаешь анкеты женщин на сайте знакомств - просто вера в прекрасную половину человечества пропадает полностью. Поскольку в 99 случаях из 100 сквозит исключительно "мне нужен с машиной, квартирой, богатый и тп". Хочется сказать - милая, а за какие заслуги тебе вообще такая халява то положена? Хочешь ни хрена не делать, только ходить по салонам красоты да ездить в Милан на шопинг?
Кстати, вот что по поводу алиментов думают на Лурке (для общего развития, так сказать) :-)
http://lurkmore.to/Алименты

Re: +100500

[identity profile] new-iskra.livejournal.com 2013-01-29 12:25 pm (UTC)(link)
Вы для разнообразие мужские почитайте. :)

Re: +100500

[identity profile] lunohod.livejournal.com 2013-01-29 12:30 pm (UTC)(link)
Круг замкнулся. Возвращаясь к теме изначального поста - у меня вполне традиционная ориентация, и мужские анкеты меня не интересуют :-)

Re: +100500

[identity profile] new-iskra.livejournal.com 2013-01-29 12:32 pm (UTC)(link)
Меня вообще никакие не интересуют, я давно замужем. Но я стараюсь судить объективно и оценивать и мужчин, и женщин. Вы же насмотрелись каких-то невнятных анкет и на их основании делаете выводы о женщинах.

Re: +100500

[identity profile] lunohod.livejournal.com 2013-01-29 12:37 pm (UTC)(link)
Я вообще то и в жизни общался с очень большим количеством женщин :-)