golosrazuma: (Мечтатель)
golosrazuma ([personal profile] golosrazuma) wrote2014-01-14 10:17 am

Свободы слова псто

В нормальном правовом государстве не должно быть понятия "наговорить на статью".
Мне всегда казалось, что это достаточно самоочевидно. Собственно, свобода слова в этом и заключается.

Тем не менее, находятся странные товарищи, с пеной у рта доказывающие, что за определённые слова и выражения надо сажать.

Напоминает какое-то Зазеркалье. Льюис Кэрол, Оруэлл и Кафка в одном флаконе.
Или я чего-то не понимаю и безнадёжно отстал от жизни? И сегодня это стало нормой?
Что-то я совсем запутался...

[identity profile] strizhevsky.livejournal.com 2014-01-14 07:28 am (UTC)(link)
Ключевые слова в твоём тексте - "нормальном" и "правовом". К РФ ни первый, ни второй эпитеты давно не относятся.

[identity profile] voiceoftheworld.livejournal.com 2014-01-14 07:32 am (UTC)(link)
Вить, а у меня встречный вопрос: нахера ты приехал в РФию?
Что, других нормальных стран нет?
Нидерланды, Австралия, Новая Зеландия.
Искать свободной жизни в двух величайших империях - США и РФ как-то странно, не находишь?
Ты ещё в Китай переедь, и там удивляйся тоталитарности мышления =))

[identity profile] bor-odin.livejournal.com 2014-01-14 07:59 am (UTC)(link)
Это нормальное совкое мышление, не то говоришь - сажать и мочить.
Кстати, мне тоже высказывание: И русские мужики, как и сто лет назад, будут прибивать гвоздями погоны к плечам офицеров МВД, ФСБ, МинЮста, МинОбороны.
Это тоже совок))

[identity profile] shevalex.livejournal.com 2014-01-14 10:26 am (UTC)(link)
сажать за слова - это дикость, безусловно. но ничего против частных запретов на бла-бла-бла я не имею. т.е. в моём доме свобода слова может быть ограничена или вовсе отсутствовать.

[identity profile] samsebevesna.livejournal.com 2014-01-14 12:48 pm (UTC)(link)
дело имхо в статьях и их трактовках как простыми обывателями, так и органами государства, а трактовки зависят от степени толерантности общества в целом. так что все ок, я щетаю)

[identity profile] pan-baklazhan.livejournal.com 2014-01-14 07:42 pm (UTC)(link)
А ты не исследовал тему, есть ли страны на Земле, где нельзя наговорить на статью?
Ну, со Стейтами понятно.
В Европе можно сесть за публичное отрицание Голокоста (думаю, не только за это - там уже и муслимов щемить нельзя, и женщин оскорблять, но насчёт наказания не в курсе, но за отрицание Голокоста гарантированно посодют).
Насчёт Нью-Зеландии с Австралией не уверен, а так, выходит, во всём мире допиздеться можно...

[identity profile] newman.livejournal.com 2014-01-15 09:29 am (UTC)(link)
Совок возвращается.
(deleted comment) (Show 2 comments)