Свободы слова псто
Jan. 14th, 2014 10:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В нормальном правовом государстве не должно быть понятия "наговорить на статью".
Мне всегда казалось, что это достаточно самоочевидно. Собственно, свобода слова в этом и заключается.
Тем не менее, находятся странные товарищи, с пеной у рта доказывающие, что за определённые слова и выражения надо сажать.
Напоминает какое-то Зазеркалье. Льюис Кэрол, Оруэлл и Кафка в одном флаконе.
Или я чего-то не понимаю и безнадёжно отстал от жизни? И сегодня это стало нормой?
Что-то я совсем запутался...
Мне всегда казалось, что это достаточно самоочевидно. Собственно, свобода слова в этом и заключается.
Тем не менее, находятся странные товарищи, с пеной у рта доказывающие, что за определённые слова и выражения надо сажать.
Напоминает какое-то Зазеркалье. Льюис Кэрол, Оруэлл и Кафка в одном флаконе.
Или я чего-то не понимаю и безнадёжно отстал от жизни? И сегодня это стало нормой?
Что-то я совсем запутался...
no subject
Date: 2014-01-14 07:42 pm (UTC)Ну, со Стейтами понятно.
В Европе можно сесть за публичное отрицание Голокоста (думаю, не только за это - там уже и муслимов щемить нельзя, и женщин оскорблять, но насчёт наказания не в курсе, но за отрицание Голокоста гарантированно посодют).
Насчёт Нью-Зеландии с Австралией не уверен, а так, выходит, во всём мире допиздеться можно...
no subject
Date: 2014-01-14 07:45 pm (UTC)