Гомо-сапьенс
Jan. 29th, 2013 12:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Что-то реально напрягает меня истерия вокруг так называемого "гомофобского" закона. Умышленно оставляю за рамками уволенных и пострадавших за защиту геев, пикетировавших около здания Госдуры. Это беспредел, вне всякого сомнения, но мой пост не об этом.
Сразу скажу - я не люблю геев. Даже не так - мне наплевать на них. Но ровно до тех пор, пока они не начинают свою гейскость выпячивать всем напоказ. И именно это я не люблю. Ну если тебе нравится долбиться в жопу - так иди домой и долбись. Или в гейский клуб. Или еще в другие, специально отведенные для этого места. Мне неинтересна твоя сексуальная ориентация. Если ты адекватный человек по жизни, мне действительно плевать, с кем и как ты долбишься. Нет, правда. Честное слово!
Я даже не сразу пошлю тебя на хуй, если ты мне вдруг начнешь доказывать "нормальность" своей нетрадиционной ориентации. Но не дай бог тебе пытаться начинать это рассказывать моим детям! У моей жены в Бостоне живет близкая подруга. Её дочка ходит в тамошний детский сад. И однажды она приходит домой и говорит маме, что оказывается, бывают семьи, в которых не мама и папа, а мама и мама. Или папа и папа. И это, дескать, нормально, так тоже бывает. Неужели? А детям обязательно это знать именно в детсадовском возрасте? Особенно когда это выдается за норму? Более важных знаний нет? Что это значит для детской психики, пусть разбираются психологи и иже с ними.
Кстати, почему мы не видим демонстрации гетеросексуалов на центральных площадях мировых столиц? Безусловно, это очень неполиткорректно по нынешним временам, но дело, как мне кажется, совсем в другом. Они не чувствуют себя ущербными. А геи - не все, а именно те, кто выходят маршировать! - чувствуют. И чем активнее оно хочет на весь мир рассказать о своей гейскости, тем ущербнее оно себя ощущает. Так зачем, спрашивается, потакать ущербным? Правильно - не за чем!
Итого, резюме. Геи у нас не преследуются по закону. Они не обделены правами. Ни в магазине, ни при устройстве на работу, ни при входе в общественный транспорт у них не спрашивают об их ориентации. Человек, который считает себя равным с остальными, будет и вести себя наравне с остальными. А если тебе надо свои комплексы вывесить всем напоказ, то будь готов и к соответствующему отношению. А если говорить о законе - на мой взгляд, он совершенно ненужный и идиотский, однако же и называть его таким уж гомофобским и тем более устраивать истерию вокруг него я бы не стал. У нас и более вопиющие законы принимают совершенно безрезонансно, и энергию протестов стоило бы, наверное, распределять чуть-чуть более рационально...
Сразу скажу - я не люблю геев. Даже не так - мне наплевать на них. Но ровно до тех пор, пока они не начинают свою гейскость выпячивать всем напоказ. И именно это я не люблю. Ну если тебе нравится долбиться в жопу - так иди домой и долбись. Или в гейский клуб. Или еще в другие, специально отведенные для этого места. Мне неинтересна твоя сексуальная ориентация. Если ты адекватный человек по жизни, мне действительно плевать, с кем и как ты долбишься. Нет, правда. Честное слово!
Я даже не сразу пошлю тебя на хуй, если ты мне вдруг начнешь доказывать "нормальность" своей нетрадиционной ориентации. Но не дай бог тебе пытаться начинать это рассказывать моим детям! У моей жены в Бостоне живет близкая подруга. Её дочка ходит в тамошний детский сад. И однажды она приходит домой и говорит маме, что оказывается, бывают семьи, в которых не мама и папа, а мама и мама. Или папа и папа. И это, дескать, нормально, так тоже бывает. Неужели? А детям обязательно это знать именно в детсадовском возрасте? Особенно когда это выдается за норму? Более важных знаний нет? Что это значит для детской психики, пусть разбираются психологи и иже с ними.
Кстати, почему мы не видим демонстрации гетеросексуалов на центральных площадях мировых столиц? Безусловно, это очень неполиткорректно по нынешним временам, но дело, как мне кажется, совсем в другом. Они не чувствуют себя ущербными. А геи - не все, а именно те, кто выходят маршировать! - чувствуют. И чем активнее оно хочет на весь мир рассказать о своей гейскости, тем ущербнее оно себя ощущает. Так зачем, спрашивается, потакать ущербным? Правильно - не за чем!
Итого, резюме. Геи у нас не преследуются по закону. Они не обделены правами. Ни в магазине, ни при устройстве на работу, ни при входе в общественный транспорт у них не спрашивают об их ориентации. Человек, который считает себя равным с остальными, будет и вести себя наравне с остальными. А если тебе надо свои комплексы вывесить всем напоказ, то будь готов и к соответствующему отношению. А если говорить о законе - на мой взгляд, он совершенно ненужный и идиотский, однако же и называть его таким уж гомофобским и тем более устраивать истерию вокруг него я бы не стал. У нас и более вопиющие законы принимают совершенно безрезонансно, и энергию протестов стоило бы, наверное, распределять чуть-чуть более рационально...
Виктор, жму руку и моё Вам уважение.
Date: 2013-02-01 07:49 pm (UTC)Мой ребёнок несомненно, по мере взросления, постепенно узнает, что в мире есть люди с синдромом Дауна, дальтоники, гомосексуалисты, страдающие косоглазием, плоскостопием и много чем ещё. И я буду его учить, что это тоже члены общества и к ним надо относиться спокойно. Но если какой-то придурок целенаправленно изо дня в день "просвещать" его на эту тему в детском саду, то я буду его больно бить. Потому что не надо лезть раньше времени к детям с недетскими темами.
Это они сейчас скулят, что они всего лишь хотят немного больше прав. На самом деле складывается ощущение, что они хотят некого исторического реванша, чтобы стало как в США с футболками про "гетеросексуальную гордость" и надписями в документах "родитель 1" и "родитель 2". Это не отстаивание прав, это самореклама.
Пока что короче и точнее всех это сформулировано в цитате из Пелевина:
"— Запомни, Малюта, — сказал он. — Медицина утверждает, что пидарасы бывают трех видов — пассивные, активные и актуальные. Первые два вида ведут себя так потому, что такова их природа, и к ним претензий ни у кого нет. А вот третий вид — это такие пидарасы, которые стали пидарасами, потому что прочли в журнале «Птюч», что это актуально в настоящий момент. И к ним претензии будут всегда."
Судя по численности их акций, у нас "актуальных" не так богато, как им самим хотелось бы.
А в тех странах, которые они сквозь свои иллюзии ставят нам в пример, их очень скоро от этого недуга начнут лечить мусульмане, причём весьма радикальными методами. По Лондону, вон, уже шариатские патрули ходят.
Re: Виктор, жму руку и моё Вам уважение.
Date: 2013-02-01 07:52 pm (UTC)Re: Виктор, жму руку и моё Вам уважение.
Date: 2013-02-01 07:53 pm (UTC)Про Пелевина
Date: 2013-02-07 05:58 pm (UTC)Гений Пелевина как-то прошёл мимо меня, про него я слышал только отголоски восторженных визгов в прессе, а также рассказы про то, что денег поднимает прилично.
После какой-то очередной статьи по поводу юбилея решил попробовать что-нибудь прочитать, в качестве "что-нибудь" подвернулось "поколение П".
Там, где описаны раздумья главного героя, создалось впечатление, что писал наркоман про наркомана для наркоманов. Короче, не осилил.
Но окружающая действительность 90-х описана хорошо и точно - будто снова побывал.
Поэтому без разницы мне, что у кого подцепил лично Пелевин и за какие бабки.
Мне не Пелевин нравится, а точность формулировки на тему.